由于环境样品具有形态多样、组成复杂而且待测物含量较低的特点,必须经过前处理后才能进行各种仪器分析。样品前处理起着浓缩被测痕量组分,提高方法灵敏度及去除对分析系统有害物质的作用。传统的样品前处理方法有索氏提取、超声萃取等,但这些方法具有使用有机溶剂多,处理时间长,操作步骤多等缺点。近年来,虽然出现的一些新的萃取方法如微波加热萃取法、超临界流体萃取法和固相萃取法等, 克服了萃取时间长、有机溶剂用量大的缺点,但操作时尤其是样品处理量大时,不易实现自动控制, 操作人员频繁地暴露在溶剂中,使得这些方法不能满足常规工作的要求。快速溶剂萃取是集萃取时间短、溶剂消耗量少、环境污染小、能够实现自动控制于一体的最新的萃取分离方法。
快速溶剂萃取能够全自动连续萃取过滤:快速溶剂萃取仪自动化程度高,可根据需要对同一种样品进行多次萃取,或改变溶剂进行萃取,所有这些可由用户自己编程,全自动控制,从而极大地减少了样品制备的繁杂过程,加大实验室样品处理量,提高了实验室工作效率。
有利于方法的建立和审定:由于快速溶剂萃取提取溶剂的选择与传统的索氏提取或其他现行的方法相同,所以快速溶剂萃取可以方便进行方法的开发。快速溶剂萃取在环境、制药、食品、聚合物和消费品工业等领域均已建立了方法,1998 年快速溶剂萃取被美国国家环保署确定为 EPA3545A 号标准方法。
快速溶剂萃取与其它前处理技术比较
与各种传统萃取技术比较:快速溶剂萃取方法与几种传统萃取技术比较结果,对比数据可见,快速溶剂萃取法萃取同样的样品量所用的溶剂最少,溶剂样品比仅为 1. 5: 1,其他方法的萃取时间用小时计算,快速溶剂萃取法仅需 12 ~20min。
与超临界萃取技术比较:快速溶剂萃取技术比超临界萃取技术具有更多的优势。两者比较,快速溶剂萃取技术操作更简便,适用范围更广泛。
与索氏提取技术比较:索氏提取是传统的萃取方法,也是目前大多数实验室普遍使用的方法。快速溶剂萃取可以完全取代索氏提取,并有非常明显的优势,两者比较,采用快速溶剂萃取技术可在较短的时间内获得更好的萃取效率; 萃取溶剂的用量明显减少,从而使得单个样品的提取费用也显著降低; 由于采用密闭系统, 降低了有机组分的损失, 提高了回收率。
快速溶剂萃取法的应用
实验结果表明: 就有机氯农药的加标土壤,其加速溶剂萃取的提取效果比索氏提取好;也证实多数情况下快速溶剂萃取对有机氯农药提取效果比索氏提取好,或者与索氏提取相当。研究了加速溶剂萃取对土壤中有机氯农药的提取效果并与索氏提取法比较,结果表明: 加速溶剂萃取法对土壤中滴滴涕的回收率明显高于索氏提取法, 对土壤中六六六的提取能力与索氏提取法相当。另外,快速溶剂萃取法也可提取环境样品中的多氯联苯、有机磷农药等。